17 Sun
TIL
Last updated
Was this helpful?
TIL
Last updated
Was this helpful?
문제 푸는 방법
간단한 케이스와 극단적인 케이스에 적용해보기
문제를 작은 문제들로 쪼개서 생각해보기
A1, A2, A3, A4: 전체인 S를 분할한 것 (서로소) 주어진 자료로 문제를 잘 '분할'하여 접근하기
를 의 서로소인 분할들로 나누어 놓았다고 했을 때,
가 성립하며, 이는 곧
로도 다시 쓰일 수 있다.
이를 전체 확률의 법칙(Law of Total Probability)라고 한다.
어떠한 단서를 기반으로 확률을 갱신하는 것 자체로도 중요하다
비조건부 확률이 필요하더라도 작은 문제로 쪼개기 위해서는 조건부 확률이 필요하다
예제 1) 카드 한 벌에서 무작위로 두 장을 뽑았을 때,
i) P(두 장 다 에이스| (첫번째 카드로)에이스를 뽑음)
이 때, [두 장 다 에이스]는 [에이스를 뽑음]의 부분집합 이므로
= P(두 장 다 에이스) / P(에이스를 뽑음)
ii) P(두 장 다 에이스| 스페이드 에이스를 뽑음)
[♠] [?]
한 장의 카드는 스페이드 에이스로 정해져 있기 때문에, 두 장의 카드 중에서 [?]에 해당하는 한 장의 카드를 나머지 3개의 에이스 중에서 뽑으면 된다.
예제 2) 인구의 1%가 걸리는 병이 있고, 이 병의 검사 결과가 ‘95%의 정확도를 갖고 있다’고 하자. 검사가 양성으로 나왔을 때, 실제로 이 병에 걸렸을 경우는?
병에 걸리는 사건을 D, 검사 결과 양성으로 나오는 사건을 T라고 하자.
문제에서 P(D) = 0.01 로 주어졌고,
직관이 틀리는 이유
95% 라는 가능성에만 집중했기 때문
검사의 정확도는 높지만 질병의 발생률이 작기 때문에 두 개의 가능성이 대립한다고 생각할 수 있음
1000명의 사람 중 10명이 이 질병을 보유한다고 가정하면, 질병은 보유하지 않은 사람 990명 중 5명만이 실제로 양성판정을 받는다.
조건부 확률 문제를 풀며 자주 하는 실수
독립과 조건부 독립을 헷갈리는 것
조건부 독립: 'A와 B는 조건 C 하에서 독립이다'
조건부 독립 ⇒ 독립이 성립하는가? FALSE
독립 ⇒ 조건부 독립이 성립하는가? FALSE
→ 반례 생각해보기
따라서 구하는 확률
‘95%의 정확도를 갖고 있다’를 라고 해석할 수 있다고 가정하면,
구하고자 하는 확률 는
과 같이 구할 수 있다.
와 를 헷갈리는 것: ‘조건’과 ‘구하고자 하는 것’을 확실히 알기!
'사전확률‘(prior)과 ‘사후확률'(posterior)를 헷갈리는 것
정의)